Läraren gjorde om kursen hemma

Enligt SULF höll läraren under lång tid en salskurs vid universitetet. När han blev sjuk och inte längre kunde hålla föreläsningar på plats fick han tillstånd att göra om den till en webbaserad distanskurs.

– Han gjorde om kursen helt på egen hand med privat utrustning hemma och sparade filmerna på sin egen plattform. Därifrån länkade han materialet till universitetets lärplattform Canvas, säger Claudia J Guala, förbundsjurist på SULF, till tidningen Universitetsläraren.

Kursen gavs på det sättet i tre terminer. Därefter blev läraren så sjuk att han inte kunde arbeta alls, och gick med på att universitetet fortsatte med vikarier under ytterligare tre terminer. Sommaren 2023 gick han i pension.

Materialet ska ha återställts från säkerhetskopior

När läraren gick i pension raderade han länkarna till Canvas och allt upphovsrättsskyddat material. Enligt stämningsansökan fick han några månader senare veta att universitetet hade återställt kursen från säkerhetskopior och fortsatte hålla den med hans inspelningar.

Hösten 2023 hörde han av sig till universitetet. Enligt Guala krävde han att universitetet antingen skulle avtala om ersättning eller ta bort kursen.

SULF hävdar att universitetet och läraren därefter kom överens om att materialet inte skulle användas. Enligt förbundet finns överenskommelsen i mejlkorrespondens.

– Det finns en överenskommelse och det finns i skrift, i mejlkorrespondens, säger Sanna Wolk, förbundsordförande för SULF.

Universitetet menar att någon sådan överenskommelse inte fanns, uppger SVT.

Universitetet: Vi får använda materialet

Universitetet hävdar att det har rätt att använda materialet.

– Eftersom läraren har varit anställd och tagit fram det i anställningen så anser vi att vi får använda det, säger Johan Asker, biträdande enhetschef på juridiska avdelningen vid Uppsala universitet.

Krav på skadestånd och förbud

SULF yrkar på 104 960 kronor i skadestånd för intrång i upphovsrätten och 500 000 kronor i skälig ersättning för upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk, i båda fallen plus ränta. Förbundet vill också att Arbetsdomstolen, under vite, förbjuder universitetet att använda kursen till dess tvisten är avgjord.

Parterna har förhandlat utan att kunna enas. Om de inte kommer överens under processen måste Arbetsdomstolen ta ställning. Enligt Guala saknas i dag domstolspraxis, och ett avgörande skulle bli den första för universitetslärare och forskare. Hittills har sedvänjan, det så kallade lärarundantaget, styrt frågan.