Budskapet: lämna eller rätta in sig i ledet
I debattartikeln skriver Åkesson att de som tror att etniciteten definierar svenskhet "kommer ingenstans". Han kallar det extremt provocerande när egocentriska, självutnämnda idéväktare moraliserar i frågan. Han skriver också att SD som parti aldrig haft rasistiska uppfattningar, men att det funnits medlemmar med avvikande åsikter.
Debatten om "öppen svenskhet" avgjordes enligt Åkesson långt innan SD kom in i riksdagen. Den linjen står i partiets principprogram. De som inte accepterade den uteslöts eller lämnade partiet, skriver han.
SVT:s inrikespolitiske kommentator Mats Knutson beskriver budskapet som "lämna eller rätta dig i ledet". Det riktar sig bland andra till SD-profilen Richard Jomshof.
– Det gäller att stämma i bäcken, att kväsa eventuella upprorsmakare i tid, säger Mats Knutson, inrikespolitisk kommentator på SVT.
Rasiststämpeln står på spel
Enligt DN:s politiska kommentator Tomas Ramberg har partiledningen försökt bli av med rasiststämpeln i 20 år. Han skriver att övergången till "öppen svenskhet" varit en förutsättning för partiets tillväxt. Därför slåss Åkesson så hårt och hotar att "slänga av" medlemmar som inte accepterar den.
Dragkamp om hur SD ska vinna val
Fredrik Furtenbach, inrikespolitisk kommentator på Ekot, beskriver konflikten som en dragkamp mellan en mer radikal höger och en mer pragmatisk del av partiet. Många sverigedemokrater har enligt honom frågat sig hur partiet ska vinna val när så många i Sverige har utländsk bakgrund och många av dem röstar rött.
Furtenbach och Knutson tror att konflikten har eldats på av partiets svaga valresultat.
– Att den här debatten kommer upp till ytan nu tolkar jag som att det handlar om valförlusten, säger Fredrik Furtenbach, inrikespolitisk kommentator på Ekot.
Enligt Knutson är det Åkesson själv som nu håller i partipiskan.
